Rencontre in-situ du 25 Janvier

1.Présentation des esquisses de plans masse des étudiants mis au point durant la semaine.

Entre tout les avis divergents, certains choix ont été opérés :

- marquer un axe Nord / Sud traversant la parcelle,

- l'aménagement de la bande verte (à l'Ouest de la Maison Frechet) en espace accueillant (repos, sieste),

- la définition autour des containers d'un espace de chantier visible mais non ouvert au public - souhait de désenclaver la zone de bureaux et services se trouvant derrière Richardson, à l'Est de la parcelle

-utilisation du mur de Richardson comme d'un écran (à négocier)

2. Mais au delà de ces choix concrets d'aménagements, Abdelkader à désiré redéfinir le propos du projet Recyclage & Urbanité, de manière à orienter les choix de plan masse. Voici ce qui a été dit :

Propos du projet : lecture expérimental de la question de l'urbanité et du recyclage. Affirmer qu'une urbanité à base de déchets est possible. Tout l'espace où nous accueillerons le public sera donc fait de recyclage.

Pensée dans laquelle s'inscrit notre démarche : « Tout nous est possible » croyance de l'homme moderne qui affirme son pouvoir sur la nature par le biais de l'industrialisation. Ses nouveaux dieux sont le Progrès et la Technologie. Cf Guy Debord, La Société du Spectacle où il décrit l'homme comme extrait de la nature, hors d'elle, obsédé par sa recherche de plaisirs de confort et de pouvoir. Les bases de ces croyances prendraient racines dans la philosophie des Lumières avec Descartes « je suis plus fort que la nature ».

Que veut on pour la Biennale : Un évènement en actes, un évènement démonstratif… Après tout ce qui vient d'être dit, on pourrait résumer cette évolution de l'humanité à la phrase suivante « Le bien qui tourne mal » ? L'idée apparue alors d'organiser l'évènement de la Biennal sous forme dramatique, comme une grande pièce de théâtre comprenant actes et scènes. La métaphore se développerait aussi spatialement : le terrain de l'Epicentre entretiendrait la comparaison avec une scène (côté cours, côté jardin…). Peut être la Biennale, ayant commencée par le thème du « Bien qui tourne Mal » se terminerait sur la perspective du « Mal qui tourne Bien » ? Happy end ou fin catastrophe ?

Des mots clés références ont étés notés :

LA RENCONTRE – L'ARTEFACT / L'ARTIFICE – LE DEVELLOPEMENT / LA NATURE – PEDAGOGIE – PUBLICITE – SPECTACLE – DURABILITE – EPHEMERE – PLAISIR – CONFORT – SIGNIFICATION - RECYCLAGE

Rencontre du 18 Janvier

1. Calendrier

Fin janvier au + tard : Base de vie opérationnelle (isolée, reliée à
l’électricité et au net)

Janvier / Février : Accumulation des futurs matériaux de construction,
travail de projet avec les artistes et programmation de la Biennale.
Mi-Fevrier : Workshop avec les étudiants Genevois.
Fin Février : Projet fixé, dessiné, et adopté. Matériaux réunis.
Mars / Avril : Construction et continuation de la programmation de la
Biennale.

2. Questions théoriques soulevées par la réalisation du projet

- Comment traiter la peur du déchet ? Faire que les gens aient envie
d’habiter en face d’une déchetterie !

- Quel devenir pour l’Epicentre après la Biennale ?

- Comment propose t-on une urbanité qui assume sa finitude ? (Et
qu’allons nous faire de toute la matière accumulée après la Biennale ?)

- Un travail de définition est à mener sur les termes suivants :
recyclage / réemploi / réusage / récupération / reconditionnement

3. Rapport aux artistes

Certains travaux semblent être des continuations de travaux personnels,
ils ne s’inscrivent donc pas totalement dans les problématiques de
l’Epicentre. Il serait souhaitable que nous envoyions aux artistes des
documents concrets sur l’avancée des choses, cela leur permettrait de
mieux situer leurs travaux au sein de notre projet. Ainsi un document
rédigé compilant les problématiques de l’Epicentre, un plan-masse et
une ébauche de programmation doivent être rapidement produit pour leur
être transmis.

4. Aménagements

En vue du plan masse qui doit être établi en fin de semaine, quelques
suggestions :
- une rue traversant la parcelle : en continuation de la rue Franklin
jusqu'à l’Est de la Maison ou à l’Ouest de la maison.

- trois entrées possibles sur le site, formant carrefour au centre.
- différenciation espace expo / espace chantier (visible mais non
accessible au public)
- intégrer la future déchetterie
- prise en compte des normes de sécurité
- ne pas viser de structure pérenne, lourdes mais plutôt des
installations éphémères type architecture évènementielle. (n’est ce pas
antinomique avec le souhait de faire un projet soutenable ? éphémère =
déchet ? il faudrait donc penser à l’après projet…)

Rencontre du 9 janvier 2008







Réception des containers - Janvier 2008

Nous avons donc reçu et monté les containers, nous permettant de rapidement mettre en place un premier lieu de résidence.




Rencontre du 6 décembre 2007


Lors de cette réunion, 5 points ont été abordés :

· Présentation du travail engagé par les master 2

· Association

· Blog et communication interne

· Informations diverses

· Récapitulatif de l’organisation des tâches et planning pour la réunion du mardi 11 décembre


1.
Présentation du travail des master 2

Robert + Estelle et Romain B. : diagnostique « sociologique » du quartier : Etat des lieux des associations de quartier, des projets de ville, du travail de concertation...

Rendez-vous pris le 7 décembre avec la responsable de la ville pour la ZAC Flaubert

Julie : Synthèse des intentions et des impressions du site de chacun des membres du collectif. Travail sur les mots clés. Bilan : vision proche du projet pour l’ensemble des membres

Henri : Synthèse formelle :

Le temps du projet :

  • Implantation
  • Résidence
  • Biennale

L'espace du projet

  • Le terrain
  • L’ouverture sur le quartier

  • Ouverture à l’histoire, au paysage

Pierre : axe problématique et forme d’expression : proposer des moyens d’expression par rapport à la problématique


2.
Association

Le bureau de l’association « collectif épicentre » à été nommé et confirmé :

    • Alain Navarro président
    • François Guéri vice président
    • Sylvie Ngyuen trésorière
    • Romain Fournier secrétaire

Le siège de l’association prendra place sur le site, au 19 (à confirmer...) rue honoré de Balzac. Une boîte aux lettres va être fabriquée et mis en place par Estelle, Fanny, et Romain F.

Nous rappelons qu’il est important de lire les statuts avant dimanche si vous voulez faire des commentaires et des modifications. Les statuts seront visibles sur le blog.


3. Blog et communication interne

Sur igoogle, en tapant hepicentre plus le mot de passe, vous pourrez tomber sur une page centralisant le blog, le forum, et l’adresse gmail

Par ailleurs, il fut décidé que gmail est l’outils de communication interne pour faire circuler des informations relatives à l’organisation et que le blog a pour rôle de présenter bilans, informations générales, références diverses (anecdotes, musics, vidéos, articles, nouvelles, sites Internet...) en attendant la création d’un site.

Pensez à consulter le site de l’école pour avoir un aperçu du travail de Jean Marc Huygen...

Sylvie est en charge de compléter le blog à partir des informations circulant sur gmail.


4. Informations diverses

Conférence sur le thème « participer » mardi 11 à 20h30 à la salle de conférence de la maison du tourisme. Accès par la terrasse extérieure, par l’escalier rue de la république

Mise en place d’une rencontre avec les artistes, la ville et les résidents le mercredi 9 janvier (à la place du 19 décembre annoncé pendant la réunion) sur le site épicentre.


5. Organisation des tâches et planning pour le 11.12.07

Master 2 : voir rubrique 1

Master 1 :

  • Romain B et Estelle travaillent avec Robert sur le diagnostique « social »
  • Fanny et Ieke s’informent sur les matériaux, les « filières » de récupération
  • Sylvie et Déborah (?) se penchent sur une analyse historique (et géographique ?) du site

Mardi 11 décembre 2007 :

  • rendez vous à l’école à 9h30. Présentation à Kader et A. Prokop (si disponible) l’avancement de chacun.
  • 11H30/12H00 : Pique-nique sur le site si le temps le permet, décision pour l’implantation des containers, visite de quartier...

Rencontre du 28 Novembre 2007

Beaucoup de choses ont été abordées, dans cette réunion. On a essayé de synthétiser un peu tout ça en quatre grands « domaines ». Et vous constaterez que chacun d’eux soulève sa part de questions. Mais comme le disait si bien ce cher Confucius, n’est-il pas plus intéressant d’essayer de comprendre les questions plutôt que de chercher à en connaître les réponses ?


Ont donc été abordées les questions liées à :


1. La compréhension du site et de son quartier à travers :

- son historique. Qu’y avait-il avant sur le site, d’où viennent les gravats, pourquoi les rues adjacentes portent-elles ces noms ?

- notre sensibilité du lieu. Le rapport au paysage qui a de nouveau été abordé par rapport à nos premières impressions sur le site. Les éléments qui stimulent notre affectif, nos sens ?

- les facteurs humains. Qui sont les voisins ? Professionnels, privés, vie associative ? Quelles sont leurs visions du site…

- la politique urbaine de la ville.


2. L’implantation du foyer, comprenant :

- la préparation du terrain. A savoir, trouver de quoi surélever les containers et le mettre en œuvre.

- la préparation des containers au voyage GAIA/épicentre. Consiste à démonter la charpente, sangler le bordel qui règne là-dedans et à (peut être) trouver de quoi fermer les côté ouverts.

- l’élaboration d’un moyen de chauffage (brasero, poêle, cheminée ?)

- les commodités qui nous éviterons des faces crispées par l’angoisse (chiottes sèches ou toilettes à récupération d’eaux de pluie ?)


3. Les problématiques liées au matériau rebu.

- Quelle matière servira au projet ? Faut-il s’intéresser à une seule filière comme le suggére Simon ? Proposition de récupération des gravas de destruction de bâtiment.

- Cela pose, du coup, en notre sens, un questionnement sur des termes tels que : recyclage, réemploi, détournement.


4. La question de l’ouverture du site au public.

- Quand ?

- Comment ?

- Qui ?