epicentre: Rencontre du 18 Janvier

1. Calendrier

Fin janvier au + tard : Base de vie opérationnelle (isolée, reliée à
l’électricité et au net)

Janvier / Février : Accumulation des futurs matériaux de construction,
travail de projet avec les artistes et programmation de la Biennale.
Mi-Fevrier : Workshop avec les étudiants Genevois.
Fin Février : Projet fixé, dessiné, et adopté. Matériaux réunis.
Mars / Avril : Construction et continuation de la programmation de la
Biennale.

2. Questions théoriques soulevées par la réalisation du projet

- Comment traiter la peur du déchet ? Faire que les gens aient envie
d’habiter en face d’une déchetterie !

- Quel devenir pour l’Epicentre après la Biennale ?

- Comment propose t-on une urbanité qui assume sa finitude ? (Et
qu’allons nous faire de toute la matière accumulée après la Biennale ?)

- Un travail de définition est à mener sur les termes suivants :
recyclage / réemploi / réusage / récupération / reconditionnement

3. Rapport aux artistes

Certains travaux semblent être des continuations de travaux personnels,
ils ne s’inscrivent donc pas totalement dans les problématiques de
l’Epicentre. Il serait souhaitable que nous envoyions aux artistes des
documents concrets sur l’avancée des choses, cela leur permettrait de
mieux situer leurs travaux au sein de notre projet. Ainsi un document
rédigé compilant les problématiques de l’Epicentre, un plan-masse et
une ébauche de programmation doivent être rapidement produit pour leur
être transmis.

4. Aménagements

En vue du plan masse qui doit être établi en fin de semaine, quelques
suggestions :
- une rue traversant la parcelle : en continuation de la rue Franklin
jusqu'à l’Est de la Maison ou à l’Ouest de la maison.

- trois entrées possibles sur le site, formant carrefour au centre.
- différenciation espace expo / espace chantier (visible mais non
accessible au public)
- intégrer la future déchetterie
- prise en compte des normes de sécurité
- ne pas viser de structure pérenne, lourdes mais plutôt des
installations éphémères type architecture évènementielle. (n’est ce pas
antinomique avec le souhait de faire un projet soutenable ? éphémère =
déchet ? il faudrait donc penser à l’après projet…)

Manifeste

Comment retourner les situations négatives, les mondes a l’envers qui exhibent l’injuste, le dégradant et l’inhumain ? On peut tenter de les mettre cul par-dessus tête, et d’inverser leur inversion.
A Grenoble, l’épicentre - à distinguer du centre-ville- est occupé par une décharge libre d’accès au public, la décharge Jacquard, où on peut apporter ses encombrants, ménager ou informatiques, comme en un cimetière des éléphants techno : lieu retiré, maudit, promis au déménagement prochain en périphérie, comme pour épargner aux urbains le spectacle de leur propre gâchis, de leur gaspillage, de leur prodigalité intempérante et de leurs merdes. Cette boue est-elle de l'or, peut on inverser la pente du déchet vers le rien et l’innommable, lui redonner sa dignité ?
On doit inverser le regard, fixer ce spectacle au lieu de s’en détourner, voir une richesse possible où on imagine trop vite la fin du cycle, la mort, la perte : les déchets ne sont pas perdus, ce ne sont pas des cadavres à bruler, à enterrer, ils ont un avenir. La métamorphose productive est cette inversion, ce retour au cycle vital : “rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme”.
En s’associant pour imaginer cet avenir des délaissés, un lien social vivant peut renaitre des ses cendres, dans ces lieux de stockage réhabités et réhabilités, transformés en ateliers ouverts à tous, jeunes et vieux, actifs ou inactifs : cet épicentre peut devenir le point de départ de cette vie urbaine à propager, à partager.
Habiter là, recycler le rebut, faire du lieu du mépris l’épicentre de la moderne Grenoble vivante, c’est le serment fait ici entre nous, signataires.

Recyclage et Urbanité : texte fondateur

Le défi du développement durable réside dans notre capacité à concevoir chaque action au travers du prisme de la complexité afin de mobiliser au même moment : l’environnement, le social, l’économie et la gouvernance. C’est au regard de cette exigence du développement durable que notre projet se structure autour des idées de « Rencontre » et d’ « Echange » de procédés.

Le projet « Recyclage et Urbanité » a pour ambition de mettre au jour une résidence à l’échelle urbaine sous la direction de l’Ecole Supérieure d’Architecture de Grenoble où nous sollicitons quatre acteurs : un architecte, un artiste, un ingénieur et un philosophe à penser et à créer les nouvelles matérialités et les nouvelles visibilités du développement durable.

Le développement durable interfère nécessairement avec le souci du temps : si des nuisances apparaissent de plus en plus, nuisances qui tiennent à des pratiques anciennes (réchauffement climatique, pluies acides, pollution des nappes phréatiques), c¹est que la menace a été sous estimée, ignorée ou même camouflée. Outre les négligences, il y a eu mensonge.

On a répandu des poisons dans les quatre éléments là où la perception en était absente ou éloignée : lieux déserts, fond des mers, sous sol. Les déchets de toute nature (chimiques, organiques...) souvent toxiques, sont enfouis ou dispersés, plutôt que brûlés ou surtout, recyclés. Les sols en sont durablement empoisonnés.

Aussi, « Recyclage et Urbanité » est une action pour rendre « visible » et sensible la masse des déchets sur lesquels nous « vivons », comme s’ils constituaient un fleuve invisible sous les villes ou à leurs confins, par le biais de leur intégration au paysage urbain, sous la forme d’une installation « éphémère ».

La place de cette action dans l’espace urbain réside dans sa capacité à heurter la sensibilité sous une forme esthétique et émotive, compatible en apparence avec le régime du spectacle généralisé. Le déchet peut faire rire jaune. Ainsi figé et cristallisé dans une « œuvre d’art urbaine », il amènerait une crise du regard, tout en contenant l¹expansion des pollutions. Si une société du spectacle vit de détacher les effets de leurs causes (cf Benjamin et le fétichisme de la marchandise), cette crise consisterait à lancer les effets sur leurs causes (sur les producteurs-consommateurs, unis dans une même cécité).

Cette action « artistique et urbaine » aurait la portée d¹une « menace » pour les sens : on devrait pressentir l¹invasion intrusive de la masse des déchets partout semés et déposés. Mais cette menace devrait rester figée, muette, inoffensive en elle-même. C¹est parce qu¹elle ne joue que sur la sensation, et non sur le système même de la production, que cette action est artistique : elle apprendrait à regarder en face un avenir hypothéqué, fait des résultats non voulus des pratiques habituelles du passé et du présent.

Il faut retourner en doigt de gant la logique de la rassurance, qui est rendue possible par une vaste occultation des menaces. Forcer le regard est donc le premier mouvement vers la responsabilité sociétale et industrielle, que le développement durable cherche à obtenir par consensus et apprentissage pacifique.

Abdelkader Damani & François Guery

epicentre

Rencontre du 18 Janvier

Aucun commentaire:

membres d'epicentre

l'équipe

Liens

Archives du blog

Manifeste

Recyclage et Urbanité : texte fondateur